關於政黨違憲解散案件之審理，下列敘述何者正確？
A由司法院大法官組成憲法法庭審理之，並由參與案件審理之資深大法官擔任審判長
B政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，由內政部聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決正確答案
C宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額 2 分之 1 以上同意；評決未達前項同意人數時，應為不予解散之判決
D經憲法法庭宣告解散之政黨，其依政黨比例方式產生之立法委員，自憲法法庭判決生效日或主管機關為解散公告日起之第 3 日，喪失其資格
答案與詳解
為什麼答案是 B
依憲法訴訟法規定，政黨之目的或行為危害中華民國存在或自由民主憲政秩序者，由主管機關（內政部）聲請憲法法庭為政黨解散之判決，此為正確敘述。
考點：審判長認定考點：聲請人內政部考點：解散2/3門檻考點：立委失格時點
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
下列有關美國最高法院「司法審查權」（judicial review）的敘述，何者…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 112 年 · 第 31 題
針對德國聯邦憲法法院與美國聯邦最高法院之比較與說明，下列何者正確？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 106 年 · 第 32 題
關於我國法規違憲審查制度，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 105 年 · 第 13 題
依司法院大法官解釋，有關道路交通管理處罰條例第37條第3項限制計程車駕駛人於執業…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 112 年 · 第 8 題
