針對德國聯邦憲法法院與美國聯邦最高法院之比較與說明，下列何者正確？
A兩者之大法官人數皆為 9 人
B兩者之大法官任期皆為 9 年
C兩者之大法官皆由國會選舉產生
D兩者都有權宣告國會所通過的法律是否合憲正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
美國自 1803 年 Marbury v. Madison 案確立違憲審查權；德國憲法法院則明文擁有違憲審查權，可宣告聯邦法律違憲。這是兩者最關鍵的共通點。
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
下列有關美國最高法院「司法審查權」（judicial review）的敘述，何者…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 112 年 · 第 31 題
關於政黨違憲解散案件之審理，下列敘述何者正確？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 111 年 · 第 12 題
關於我國法規違憲審查制度，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 105 年 · 第 13 題
依司法院大法官解釋，有關道路交通管理處罰條例第37條第3項限制計程車駕駛人於執業…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 112 年 · 第 8 題
