警察人員考試三等考試-水上警察人員類別中華民國憲法與水上警察專業英文110 年第 18 題單選題
依憲法、增修條文及司法院大法官解釋，關於罷免，下列敘述何者錯誤？
A總統、副總統之罷免，須經立法委員之提案，選舉人總額過半數之投票，且有效票過半數同意罷免時，方能通過
B總統、副總統之彈劾案如不成立，立法院即不得再提案罷免正確答案
C對於操守不佳之大法官，仍不能透過罷免追究其責任
D直轄市、縣市立法委員之罷免，僅原選舉區之選舉人方有投票權
B正確答案
彈劾與罷免是兩套互不排斥的程序,彈劾不成立不影響立法院再提罷免案。
為什麼答案是 B
彈劾與罷免屬不同性質、不同程序制度,彈劾不成立並不禁止立法院另行提罷免案,此敘述錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 彈劾與罷免是兩套互不排斥的程序,彈劾不成立不影響立法院再提罷免案。
抓住「彈劾」與「罷免」性質不同(懲戒vs民意信任),兩者互不牽制,B錯誤最明顯。
逐選項分析
A✕
正確敘述,總統副總統罷免須經立委提案、選舉人總額過半投票且有效票過半同意。
B✓ 正確
彈劾與罷免屬不同性質、不同程序制度,彈劾不成立並不禁止立法院另行提罷免案,此敘述錯誤。
C✕
大法官為終身職法官性質,依憲法設計不適用罷免制度,僅能透過彈劾懲戒程序追究責任,此敘述正確。
D✕
立法委員罷免採原選舉區主義,僅原選區選舉人有投票權,此敘述正確。
彈劾 vs 罷免 對照
| 項目 | 彈劾 | 罷免 |
|---|
| 性質 | 法律責任追究(懲戒) | 政治責任追究(民意信任) |
| 提案機關 | 立法院 | 立法院(對總統副總統) |
| 審理機關 | 憲法法庭(大法官) | 全體選舉人投票 |
| 兩者關係 | 彈劾不成立不影響罷免案提出 | 罷免不成立不影響彈劾案提出 |
考生易誤以為彈劾與罷免是「二選一」或「一案不成立就不能另提他案」,實則兩者制度目的、審理機關完全不同,互不影響,選項B將兩制度混為一談是常見陷阱。 
