題庫立即開始練習

共 7 類科共用卷

移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試英文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試日文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試越南文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試泰文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試印尼文)移民三等考試-移民行政(選試俄文）移民三等考試-移民行政(選試葡萄牙文）

國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)110 年第 17 題單選題

甲、乙兩人共謀在捷運站扒竊，甲為防萬一暗中攜帶一把小尖刀在身上，但乙對於甲攜帶尖刀之事並不知情。之後，甲、乙兩人在捷運站內選定目標 A，依計畫由乙假意跟 A 問路，甲隨即趁 A 與乙交談分心之際將 A 口袋內之皮夾扒走，之後甲、乙將皮夾內的現金 6000 元平分。試問甲、乙之行為應成立何罪？

A甲、乙兩人成立加重竊盜罪的共同正犯正確答案

B甲成立加重竊盜罪、乙對甲攜帶尖刀不知情僅成立普通竊盜罪

C甲、乙兩人成立加重搶奪罪的共同正犯

D甲成立加重搶奪罪、乙對甲攜帶尖刀不知情僅成立普通搶奪罪

答案與詳解

A

正確答案

甲攜帶兇器扒竊構成加重竊盜，乙雖不知情但依實務見解仍與甲成立加重竊盜罪之共同正犯。

為什麼答案是 A

甲攜帶兇器扒竊，該當刑法第321條第1項第3款攜帶兇器之加重竊盜罪；乙雖不知情，但依實務見解，共同正犯間就犯罪行為互相利用，一人具備加重條件，他共同正犯亦應同負加重罪責，故甲、乙成立加重竊盜罪之共同正犯。

載入中…

國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) 相關題目

依立法理由及實務見解，關於不在場之同（共）謀共同正犯，何者正確？

國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) · 106 年 · 第 24 題

按照我國實務見解，下列何種情況不屬於共同正犯？

國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) · 105 年 · 第 18 題

公務員甲利用職務上之機會向廠商索取賄款，但甲擔心自己親自收取賄款有遭到廉政單位發…

國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) · 113 年 · 第 17 題

下列情形中，何者構成刑法第339條之詐欺罪？

國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) · 111 年 · 第 19 題

想練更多國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store GET IT ONGoogle Play