2016 年的「肯亞案」與 2011 年的「菲律賓案」，都是兩岸打擊跨境電信詐欺犯罪的爭議案例。其中，「肯亞案」之爭議，在於該國當時並無電信詐欺罪責，因此將我國民眾送至中國大陸接受審判；而「菲律賓案」則是由於中菲兩國簽有刑事司法互助相關協議，因此菲國準此遣送我國民眾送至中國大陸接受審判。請問，在「肯亞案」中，該國將我國民眾送至中國大陸接受審判，是基於那一種國際刑事司法互助合作原則？
A引渡
B狹義刑事司法互助中的遣返正確答案
C裁判承認與代為執行
D調查取證
答案與詳解
為什麼答案是 B
肯亞案因該國無電信詐欺罪責且無引渡條約，改以違反移民法為由將我國嫌犯驅逐出境（遣返）至中國大陸，屬狹義刑事司法互助中的遣返合作。
載入中…
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) 相關題目
某甲係為我國有戶籍之國民，戶籍設在桃園市，然因在兩岸均有觸犯刑事犯行，現於中國大…
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) · 105 年 · 第 10 題
承上題，在「菲律賓案」中，菲國將我國民眾送至中國大陸接受審判，又是基於那一種國際…
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) · 110 年 · 第 2 題
依據海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議中，下列關於人員遣返之規定，何者錯誤？
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) · 106 年 · 第 4 題
大陸地區公安部因偵辦毒品與人口販運犯罪之需，請求我方檢察機關協助鑑定，其費用由何…
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) · 105 年 · 第 6 題
