有關目前我國打擊跨國犯罪的國際執法合作模式及管道，下列敘述何者錯誤？
A可透過派駐外國之警察聯絡官蒐集情資
B可透過各國執法單位的駐外聯絡官協調聯繫
C因我國非國際刑警組織（Interpol）之會員國，故無法與其進行聯繫及合作正確答案
D可透過出席「國際警察首長」等重要國際會議，交流國際執法合作經驗及技術
C正確答案
我國雖非國際刑警組織正式會員，但仍可透過雙邊或非正式管道與其聯繫合作，故選項C敘述錯誤。
為什麼答案是 C
我國雖非國際刑警組織正式會員，但實務上仍透過雙邊協議、非正式管道或他國國家中央局進行間接聯繫與合作，並非完全無法合作，故本敘述錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 我國雖非國際刑警組織正式會員，但仍可透過雙邊或非正式管道與其聯繫合作，故選項C敘述錯誤。
我國雖非INTERPOL會員，但實務上仍透過雙邊或非正式管道保持聯繫與合作，並非完全無法合作。
逐選項分析
A✕
我國警政署刑事警察局派有駐外警察聯絡官，負責蒐集跨國犯罪情資並與當地執法機關聯繫，敘述正確。
B✕
許多國家在我國設有駐台執法聯絡官，雙方可藉此管道協調聯繫以打擊跨國犯罪，敘述正確。
C✓ 正確
我國雖非國際刑警組織正式會員，但實務上仍透過雙邊協議、非正式管道或他國國家中央局進行間接聯繫與合作，並非完全無法合作，故本敘述錯誤。
D✕
我國警方代表常以適當名義出席國際警察首長協會等國際會議，交流執法經驗與技術，敘述正確。
我國國際執法合作管道
| 合作管道 | 說明 | 實例 |
|---|
| 駐外警察聯絡官 | 派駐他國蒐集情資與聯繫 | 駐美、駐日警察聯絡官 |
| 駐台執法聯絡官 | 他國派駐我國之聯絡人員 | 美國FBI、日本警察廳駐台聯絡官 |
| 國際組織與會議 | 參與國際會議或非正式聯繫 | 國際警察首長協會、與INTERPOL非正式聯繫 |
考生易誤以為非會員即完全斷絕聯繫。實務上我國雖非INTERPOL正式會員，但為打擊跨國犯罪，仍會透過雙邊警政合作、非正式管道或他國國家中央局進行間接聯繫與情資交換，並非完全無法合作。
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) 相關題目
