保險代理經紀公證人普通考試-財產保險代理人保險法規概要109 年第 24 題單選題
保險經紀人公司之業務員得否登錄於另一家非經營同類保險業務之保險業或保險代理人公司，得由下列何者規範？
A法律明定
B命令明定
C雙方依勞務契約屬性為相關約定正確答案
D公會規範
C正確答案
保險業務員兼職非經營同類業務之限制，法規未強制明定，屬私法自治範疇，由雙方依勞務契約屬性約定。
為什麼答案是 C
此屬私法自治範疇，由雙方依僱傭或承攬等勞務契約屬性（如競業禁止條款）自行約定得否兼職。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 保險業務員兼職非經營同類業務之限制，法規未強制明定，屬私法自治範疇，由雙方依勞務契約屬性約定。
看到「得否...非經營同類」，法規只管「登錄」行政管制，內部兼職限制回歸「私法自治」，選勞務契約約定。
逐選項分析
A✕
法律（如保險法）僅授權主管機關訂定業務員管理規則，並未直接針對此等兼職細節明定。
B✕ 陷阱
命令（如保險業務員管理規則）僅規範「禁止同時登錄二家以上」之行政管制，未明定非經營同類業務之得否。
C✓ 正確
此屬私法自治範疇，由雙方依僱傭或承攬等勞務契約屬性（如競業禁止條款）自行約定得否兼職。
D✕
公會規範屬行業自律性質，無法取代雙方勞務契約之私法約定，亦非主要規範依據。
行政管制 vs. 私法契約 規範差異
| 規範層級 | 規範內容 | 法源依據 |
|---|
| 行政管制 (登錄) | 禁止同時登錄於二家以上保險業/代理人/經紀人公司 | 保險業務員管理規則第14條 |
| 私法契約 (勞務) | 得否兼職、競業禁止、非經營同類業務之限制 | 雙方勞務契約 (僱傭/承攬) 約定 |
考生易將「行政法規的登錄管制」與「私法上的勞務契約約定」混淆。法規禁止的是「同時登錄」的行政行為，但公司與業務員間「得否兼職或從事非同類業務」的內部限制，屬私法契約自由範疇，並非由法律或命令直接明定。 
