甲將名貴A錶無償交予乙配戴一週,乙使用時不慎遺失該錶而被路人丙拾得,丙隨即將之贈與給善意不知情的丁。下列敘述何者正確?
A甲、乙間成立A錶的租賃契約
B丙因拾獲A錶而直接取得該錶之所有權
C丙將A錶贈與丁之物權行為無效
D丁得主張善意受讓取得A錶之所有權正確答案
D正確答案
遺失物拾得人非所有權人,但受贈人若為善意受讓仍可取得所有權(遺失物特別規定除外)。
逐選項解析
A甲、乙間成立A錶的租賃契約使用借貸vs租賃✕ 易錯陷阱
甲「無償」將錶交乙使用,屬於「使用借貸」(民法第464條),而非租賃。租賃的本質是「有償」支付租金,兩者不可混淆。
B丙因拾獲A錶而直接取得該錶之所有權遺失物拾得✕ 錯誤
拾得遺失物者,依民法第803條以下規定,須經通知、招領、公告等程序,且須經6個月無人認領後才可能取得所有權,並非「拾獲即取得」。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目