依司法院大法官解釋及憲法法庭判決，有關言論自由與新聞自由，下列敘述何者正確？
A憲法對言論自由及其傳播方式之保障，屬於絕對，不因其特性而有不同之保護範疇及限制
B社會秩序維護法規定，無正當理由跟追他人，經勸阻不聽者，處罰鍰或申誡，牴觸憲法第11條保障之新聞採訪自由
C商品標示為提供商品客觀資訊之方式，應受言論自由之保障正確答案
D為保障名譽權，法院得以判決命加害人公開道歉
答案與詳解
逐選項解析
A憲法對言論自由及其傳播方式之保障，屬於絕對，不因其特性而有不同之保護範疇及限制分層保護理論✕ 易錯陷阱
大錯特錯！言論自由保障「非絕對」，依言論類型（政治、商業、猥褻、誹謗）有不同保護範疇與審查密度，釋字509、577、617號都採分層保護。
B社會秩序維護法規定，無正當理由跟追他人，經勸阻不聽者，處罰鍰或申誡，牴觸憲法第11條保障之新聞採訪自由釋字689號✕ 錯誤
釋字689號認定社維法跟追條款「合憲」，並未牴觸新聞採訪自由。該條為保護個人行動自由與隱私權，手段合比例，記者採訪仍須受此限制。
C商品標示為提供商品客觀資訊之方式，應受言論自由之保障✓ 正確
D為保障名譽權，法院得以判決命加害人公開道歉✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法政知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文） 相關題目
依司法院大法官解釋，以新聞及電視方式表達意見，屬於憲法所保障之何種權利？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 107 年 · 第 2 題
依司法院大法官解釋意旨，下列何者不受言論自由之保障？
綜合法政知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文） · 109 年 · 第 1 題
有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 110 年 · 第 7 題
依司法院大法官解釋，有關受刑人之通信檢查，下列敘述何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 108 年 · 第 5 題
