依大法官解釋及憲法法庭判決，有關人民服公職權，下列敘述何者錯誤？
A服公職權為廣義參政權之一環
B如對服公職權所為之差別待遇，涉及公務人員之免職，應以中度標準予以審查
C由行政機關行使公務員之免職處分，牴觸憲法第77條規定司法院掌理公務員懲戒之意旨正確答案
D警消人員同一考績年度中平時考核獎懲累積達二大過予以免職，不生違反憲法保障人民服公職權之問題
答案與詳解
為什麼答案是 C
依釋字第491號解釋，行政機關之免職處分屬行政懲處權，與司法院之懲戒權並行不悖，未牴觸憲法第77條。
考點：服公職權考點：違憲審查標準考點：釋字第491號
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
依司法院大法官解釋，有關兒童及少年之人格權，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 113 年 · 第 4 題
依司法院大法官解釋意旨，關於軍事審判官身分保障，下列敘述何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 5 題
司法院大法官解釋憲法與統一解釋法令，兩者有相同之處，其相同處為何？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 109 年 · 第 10 題
依司法院大法官解釋，下列有關「權力分立」原則之敘述，何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 111 年 · 第 13 題
