依司法院大法官解釋意旨，關於軍事審判官身分保障，下列敘述何者正確？
A軍事審判官應為憲法上法官，其身分保障自以終身職為必要，有別於一般軍官
B經考試院特種考試及格志願入營服役之軍事審判官，應逕許其服現役至最大年限
C軍事審判官如有與受監護宣告相當程度之法定原因，經正當法律程序後，得予免職正確答案
D軍事審判官如有與受懲戒處分相當程度之法定原因，得由其所屬長官逕予免職
答案與詳解
為什麼答案是 C
釋字704號意旨：軍事審判官如有與受監護宣告、懲戒處分相當程度之法定原因，經正當法律程序後，始得予以免職、停職或轉任，以保障審判獨立。
考點：非憲法上法官考點：服役年限考點：正當法律程序考點：長官逕予免職
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
依司法院大法官解釋，有關兒童及少年之人格權，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 113 年 · 第 4 題
依大法官解釋及憲法法庭判決，有關人民服公職權，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 112 年 · 第 4 題
依司法院大法官解釋意旨，關於司法審判獨立原則之敘述，下列何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 108 年 · 第 2 題
為確保法官獨立審判，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 110 年 · 第 8 題
