刑事訴訟法第163條第2項但書所指法院應依職權調查之「公平正義之維護」事項，應以利益被告之事項為限，否則即與檢察官應負實質舉證責任之規定及無罪推定原則相牴觸，無異回復糾問制度，而悖離整體法律秩序理念。就此而言，主要是採取下列何種解釋方法？
A文義解釋
B目的性限縮解釋正確答案
C目的性擴張解釋
D歷史解釋
答案與詳解
為什麼答案是 B
條文文義原可涵蓋「利益或不利益被告」，但基於無罪推定、檢察官實質舉證責任之立法目的，將其限縮為「僅利益被告」，屬典型目的性限縮：文義過廣 → 依立法目的砍一半。
考點：文義解釋考點：目的性限縮考點：目的性擴張考點：歷史解釋
載入中…
