依我國憲法及增修條文規定，下列關於監察院之敘述，何者錯誤？
A監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權正確答案
B監察院對於中央公務人員之彈劾，須經監察委員2人以上之提議，9人以上之審查及決定，始得提出
C監察院為行使監察權，得向行政院調閱各種有關文件
D監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權
A正確答案
憲法增修條文第7條已將「同意權」移除，監察院現僅行使彈劾、糾舉及審計權。
為什麼答案是 A
錯誤！這是考題要選的答案。增修條文第7條第1項明定監察院行使彈劾、糾舉及審計權，沒有同意權。同意權（對大法官、考試委員、監察委員等人事）已改由立法院行使。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法增修條文第7條已將「同意權」移除，監察院現僅行使彈劾、糾舉及審計權。
看到監察院+同意權=錯！同意權早在民國81年修憲時就移到立法院了。
逐選項分析
A✓ 正確
錯誤！這是考題要選的答案。增修條文第7條第1項明定監察院行使彈劾、糾舉及審計權，沒有同意權。同意權（對大法官、考試委員、監察委員等人事）已改由立法院行使。
B✕
正確。增修條文第7條第3項規定，監察院對中央、地方公務人員之彈劾，須經監察委員2人以上提議，9人以上審查及決定始得提出。
C✕
正確。憲法第95條明定監察院為行使監察權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。
D✕
正確。增修條文第7條第5項規定監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權，確保監察權之中立性。
五院職權變遷（修憲後）
| 院別 | 同意權 | 彈劾權 | 備註 |
|---|
| 立法院 | ✅ 有（對大法官等） | 對總統、副總統 | 修憲後擴權 |
| 監察院 | ❌ 無 | ✅ 對公務人員 | 同意權被移除 |
| 司法院 | ❌ 無 | ❌ 無 | 審判違憲政黨解散 |
| 考試院 | ❌ 無 | ❌ 無 | 考試、銓敘 |
A 選項把「同意權」偷渡進監察院職權，這是最經典的陷阱！同意權在民國81年第二次修憲時已移轉給立法院，現在監察院只有「彈、糾、審」三權。記憶口訣：監察院「彈糾審」三權，沒有同意權。
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
