偵查中被告未選任辯護人時，下列何者非檢察官為被告指定辯護人之事由？
A被告因為精神障礙無法為完全之陳述
B羈押被告的審查程序
C具有原住民身分的被告
D被告為低收入戶並聲請指定正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A被告因為精神障礙無法為完全之陳述✕ 錯誤
依刑事訴訟法第31條第5項，偵查中被告因精神障礙無法為完全之陳述，檢察官應通知法律扶助機構指派律師到場為其辯護。
B羈押被告的審查程序✕ 易錯陷阱
依刑事訴訟法第31條之1，偵查中羈押審查程序未經選任辯護人者，應由「審判長（法官）」指定辯護人。嚴格來說此非檢察官指定之事由，但相較於選項D，其仍屬偵查階段之強制辯護事由。
C具有原住民身分的被告✕ 錯誤
D被告為低收入戶並聲請指定✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
