司法院釋字第228號解釋認定國家賠償法第13條規定合憲，主要係根據下列何種理由？
A國家賠償法第13條係針對審判與追訴職務之特性所為之特別規定，未逾越立法裁量範圍正確答案
B因為各種訴訟法均設有再審制度
C避免人民捨棄上訴與再審制度，一味尋求國家賠償，將導致國家無法負擔
D由國家賠償法院重審原判決，將紊亂審級制度
答案與詳解
逐選項解析
A國家賠償法第13條係針對審判與追訴職務之特性所為之特別規定，未逾越立法裁量範圍立法裁量＋職務特性✓ 正確
釋字228明確指出，審判與追訴職務具高度獨立性與判斷特性，國賠法§13限於「就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪，經判決有罪確定」始負國賠責任，屬立法者合理形成，未逾越立法裁量，故合憲。
B因為各種訴訟法均設有再審制度次要論點混淆✕ 易錯陷阱
釋字228雖有提及訴訟法設有上訴、再審等救濟管道作為補充說明，但並非認定合憲的「主要理由」，主要理由仍是職務特殊性與立法裁量，考生易被此選項誘導。
C避免人民捨棄上訴與再審制度，一味尋求國家賠償，將導致國家無法負擔✕ 錯誤
D由國家賠償法院重審原判決，將紊亂審級制度✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
