關於隱私權，依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
A刑法第239條之通姦罪對於通姦行為之追訴與審判過程嚴重干預個人隱私
B個人於公共場域中無法主張有不受他人持續注視、監聽、監看之隱私保障正確答案
C隱私權保障範圍及於對個人資料記載錯誤時之更正權
D秘密通訊自由為憲法保障隱私權之具體態樣之一
答案與詳解
逐選項解析
A刑法第239條之通姦罪對於通姦行為之追訴與審判過程嚴重干預個人隱私通姦罪違憲✕ 錯誤
釋字791號宣告通姦罪違憲，理由之一即追訴審判過程（如蒐證、詢問性行為細節）嚴重干預個人性自主與隱私權，敘述正確。
B個人於公共場域中無法主張有不受他人持續注視、監聽、監看之隱私保障公共場域隱私✓ 正確
釋字689號明確指出，即使在公共場域，個人仍享有「合理隱私期待」，對於不受他人持續跟追、監視、監聽仍有隱私保障。本選項說「無法主張」過於絕對，為錯誤敘述，即題目要選的答案。
C隱私權保障範圍及於對個人資料記載錯誤時之更正權✕ 錯誤
D秘密通訊自由為憲法保障隱私權之具體態樣之一✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
