關於司法院大法官解釋之效力，下列敘述何者錯誤？
A大法官作成之解釋，具有拘束全國各級機關及人民之效力
B各該解釋皆自解釋公布之日起算至第 3 日起發生效力正確答案
C大法官作成之憲法解釋，與憲法立於同等之法位階
D確定終局裁判所適用之法律或命令，經宣告違憲，聲請人得以該解釋為再審或非常上訴之理由
答案與詳解
逐選項解析
A大法官作成之解釋，具有拘束全國各級機關及人民之效力✕ 錯誤
正確。司法院大法官作成之憲法解釋，具有拘束全國各機關及人民之效力；各機關處理相關事項，應依解釋意旨辦理。現行憲法訴訟法亦明定憲法法庭判決有拘束各機關及人民之效力。
B各該解釋皆自解釋公布之日起算至第 3 日起發生效力✓ 正確
C大法官作成之憲法解釋，與憲法立於同等之法位階✕ 錯誤
正確。大法官作成憲法解釋，是對憲法規範意義作成有權解釋，其效力不是普通法律位階，而是具有憲法規範意義之拘束力，通常稱其與憲法立於同等法位階或具有憲法位階效力。
D確定終局裁判所適用之法律或命令，經宣告違憲，聲請人得以該解釋為再審或非常上訴之理由✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
