如立法院制定之法律,被憲法法庭宣告違憲失效,立法院因而刪除大法官之司法專業加給,是否違憲?
A不違憲,因為立法院有審議預算的權力,得刪減預算
B違憲,因為憲法第81條規定法官非依法律不得減俸,立法院亦應遵守此一憲法義務正確答案
C不違憲,因為大法官並非法官,不得領取司法專業加給
D不違憲,因為權力分立之基本原則,各權力機關得彼此制衡
B正確答案
大法官屬憲法第81條所稱法官,受身分與待遇保障,立法院不得以刪除專業加給報復違憲宣告。
逐選項解析
A不違憲,因為立法院有審議預算的權力,得刪減預算✕ 易錯陷阱
立法院雖有預算審議權,但不得藉刪減預算實質侵害司法獨立與法官待遇保障。預算權非無限,仍受憲法拘束。
B違憲,因為憲法第81條規定法官非依法律不得減俸,立法院亦應遵守此一憲法義務✓ 正確
C不違憲,因為大法官並非法官,不得領取司法專業加給✕ 易錯陷阱
釋字第601號已明確認定大法官為憲法第81條所稱之法官,享有身分及待遇保障,當然得領取司法專業加給。此選項明顯錯誤。
D不違憲,因為權力分立之基本原則,各權力機關得彼此制衡✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目