依司法院大法官解釋意旨，對公務員權利義務之規範，下列何者違憲？
A允許無法定理由將高職等之公務員調任為較低職等之職務正確答案
B公務員因有違法失職之行為而受懲戒處分，就公務員懲戒委員會所為之議決，不得上訴
C將兼任學校行政職務之公立學校教師納為公務員服務法之規範對象
D限制離職公務員於一定期間內不得從事特定工作
答案與詳解
為什麼答案是 A
違憲。依釋字第483號解釋，公務人員依法銓敘取得之官等俸級，非經法定程序不得降級或減俸。若允許「無法定理由」將高職等公務員調任較低職等，實質上影響其身分與財產權益，違反憲法第18條保障服公職權之意旨。
考點：服公職權保障考點：懲戒救濟程序考點：公務員概念考點：旋轉門條款
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院大法官解釋，有關立法院職權行使，下列敘述何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 7 題
依司法院大法官解釋，法律規定得標廠商達一定規模者，應於履約期間僱用一定比例之原住…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 3 題
關於立法院得邀請政府人員至立法院各委員會備詢之憲法規定，依司法院大法官解釋，下列…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 12 題
依據憲法增修條文規定，下列何者，並無赴立法院院會接受質詢之義務？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 10 題
