有關解釋令函之敘述，下列何者為錯誤？
A行政主管機關就行政法規所為之釋示，應自法規生效之日起有其適用
B行政主管機關就行政法規所為之釋示，不論事件是否已經確定，應自釋示之日起有其適用正確答案
C行政主管機關就行政法規所為之前、後釋示不一致時，前釋示並非當然錯誤
D行政主管機關就行政法規所為之前釋示若有錯誤，得適用後釋示救濟
B正確答案
行政釋示是闡明法規原意，效力溯及法規生效日；但已確定案件不再變動，非一律溯及。
為什麼答案是 B
錯在「不論事件是否已經確定」。釋字287號明白指出，已確定之案件除法律另有規定外，不受後釋示影響，並非一律溯及，故此敘述錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政釋示是闡明法規原意，效力溯及法規生效日；但已確定案件不再變動，非一律溯及。
抓「不論事件是否已確定」這句話——已確定的案件不受後釋示影響，故B錯。
逐選項分析
A✕
釋示是闡明法規之原意，並非創設新規範，故應自法規生效日起適用，此為釋字第287號揭示原則，敘述正確。
B✓ 正確
錯在「不論事件是否已經確定」。釋字287號明白指出，已確定之案件除法律另有規定外，不受後釋示影響，並非一律溯及，故此敘述錯誤。
C✕
前後釋示不一致，僅代表見解變更，前釋示於作成時未必當然錯誤，敘述正確。
D✕
前釋示若確有錯誤，於尚未確定之案件得以後釋示為正確適用而獲救濟，敘述正確。
行政釋示效力（釋字287號）
| 情形 | 效力 | 理由 |
|---|
| 法規釋示原則 | 溯及法規生效日 | 闡明原意非創設 |
| 尚未確定案件 | 適用釋示 | 仍可救濟 |
| 已確定案件 | 原則不受影響 | 法安定性、既判力 |
B選項偷偷加上「不論事件是否已經確定」，把原則擴張到所有案件。釋字287號的核心正是——已確定的案件（除法律另有規定外）不因後釋示而受影響，這是維護法秩序安定性的重要界線，考生若只記「溯及生效日」易被此陷阱誤導。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
