依司法院大法官解釋意旨，下列何者屬於職業自由的主觀資格限制？
A非視覺功能障礙者不能從事按摩業
B藥師執業處所，以一處為限
C有特定前科者不得開計程車正確答案
D電子遊戲場業營業場所與國民中、小學應保持一定距離
答案與詳解
為什麼答案是 C
釋字第584號就曾犯特定罪者不得駕駛營業小客車的規定，認為係對選擇職業應具備的主觀條件加以限制。考點是限制分類，不是所有前科限制均當然合憲。
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依憲法法庭判決，關於侮辱職務罪與言論自由之保障，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) · 114 年 · 第 11 題
依司法院釋字第649號解釋，下列關於職業自由之敘述，何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 104 年 · 第 6 題
依司法院大法官解釋意旨，教師法規定教師依法得予以解聘、停聘或不續聘，此一規定涉及…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) · 114 年 · 第 3 題
下列何者，尚非司法院大法官解釋及憲法法庭判決已承認之憲法第 22 條權利？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) · 112 年 · 第 7 題
