移民行政人員考試四等考試-移民行政類科行政法概要106 年第 2 題單選題
依據司法院釋字第 749 號解釋，對於計程車駕駛人於執業中犯特定犯罪，不問是否足以顯示對乘客安全具有實質風險，一律吊扣執業登記證，係違反下列何種原則？
A平等原則
B誠實信用原則
C信賴保護原則
D比例原則正確答案
D正確答案
釋字749號：一律吊扣而不論風險，違反比例原則（必要性／妥當性）。
為什麼答案是 D
釋字749號明指：不問犯罪是否對乘客安全有實質風險即一律吊扣執業登記證，手段與目的欠缺合理關聯，違反比例原則中的必要性與衡平性。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字749號：一律吊扣而不論風險，違反比例原則（必要性／妥當性）。
看到「不問個案、一律處罰」關鍵字 → 幾乎都是比例原則。
逐選項分析
A✕
平等原則是「相同事物相同處理」，本題爭點不在差別待遇，而在手段過當，故非平等原則。
B✕
誠實信用原則主要規範行政行為誠信往來，與本題一律吊扣無涉。
C✕ 陷阱
信賴保護須有信賴基礎、信賴表現、值得保護之信賴，本題無法規變更致信賴落空的情形，故非信賴保護。
D✓ 正確
釋字749號明指：不問犯罪是否對乘客安全有實質風險即一律吊扣執業登記證，手段與目的欠缺合理關聯，違反比例原則中的必要性與衡平性。
比例原則三階審查
| 子原則 | 白話意思 | 本題適用 |
|---|
| 適當性 | 手段能達成目的 | 吊扣部分可達成 |
| 必要性 | 選侵害最小手段 | 一律吊扣非最小侵害 ❌ |
| 衡平性 | 損益需相當 | 無風險也吊扣過苛 ❌ |
考生易誤選信賴保護，以為「駕駛人信賴可繼續執業」。但信賴保護須有法規變動致既得權益受損，本題是立法手段過當，屬比例原則問題。「不問個案情節一律處罰」是比例原則的經典命題句型。 
