根據我國現行相關法規的規範，一位70歲具完全行為能力，被2位醫師確診為癌症末期患者，在選擇預立醫療決定時，下列那些選項仍屬於違法？①放棄施行心肺復甦術 ②放棄積極治療，只施行緩解性、支持性醫療照護 ③不施行人工營養 ④為減輕痛苦，施行安樂死
A①③④
B①②③
C②
D④正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
④為減輕痛苦而施行安樂死，屬於主動以醫療手段促成死亡，我國現行法並未合法化。即使病人為癌末且具完全行為能力，也只能拒絕或撤除特定醫療，不能要求安樂死。
考點：拒絕醫療考點：安寧照護考點：緩和醫療考點：安樂死
載入中…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
有關在臺灣臨終病人的權利，不包含下列何者？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 113 年 · 第 11 題
物理治療師執業時應告知病患治療費用，供患者參考，這是尊重病人的何種權利？①平等權…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 111 年 · 第 14 題
病人自主權利法中規定，中央主管機關應將預立醫療決定註記於全民健康保險憑證，這是保…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 109 年 · 第 15 題
下列何項重症末期病患的要求在臺灣屬於違法而無法執行？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 109 年 · 第 23 題
