專技高考-社會工作師社會政策與社會立法115 年第 32 題單選題
社會工作者下班後在住家附近便利商店購物時，偶然聽到隔壁桌兩名成年男子討論涉及未成年人的性剝削行為，並提及具體的被害者姓名。依據兒童及少年性剝削防制條例規定，有關社會工作者通報權利義務，下列敘述何者正確？
A社會工作者基於專業人員身分，仍負有強制通報義務，應於 24 小時內向縣市社會局通報被害人及向警察機關通報犯罪嫌疑人
B由於非在執行職務或業務時知悉，社會工作者具通報權利而無強制義務，但若選擇通報，仍應依法定程序向適當機關通報正確答案
C社會工作者應立即報警處理，因為在公共場所聽聞犯罪行為屬於現行犯情況，不適用兒童及少年性剝削防制條例的通報程序
D基於社工專業倫理中的保密原則，社會工作者不得主動通報非案主相關之第三人資訊，應建議當事人自行報案
B正確答案
社工非執行職務時知悉兒少性剝削情事，僅有通報權利而無強制通報義務。
為什麼答案是 B
依兒少性剝削防制條例規定，非執行職務時知悉者，屬於一般民眾，得通報（有權利無義務），若選擇通報仍應依法定程序。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 社工非執行職務時知悉兒少性剝削情事，僅有通報權利而無強制通報義務。
抓關鍵字『下班後』、『非執行職務』，專業人員強制通報義務限於執行職務時知悉，非執行職務時為『得通報』。
逐選項分析
A✕ 陷阱
社工之強制通報義務限於『執行職務或業務時』知悉，本題社工於下班後知悉，不具強制通報義務。
B✓ 正確
依兒少性剝削防制條例規定，非執行職務時知悉者，屬於一般民眾，得通報（有權利無義務），若選擇通報仍應依法定程序。
C✕
聽聞他人討論犯罪行為並非現行犯，且兒少性剝削防制條例已有相關通報規定，並非不適用該通報程序。
D✕
保密原則不適用於涉及兒少遭受性剝削等違法犯罪且危及兒少安全之情形，社工仍得依法通報以保護被害人。
兒少性剝削防制條例通報義務比較
| 身分與情境 | 通報性質 | 法源依據 |
|---|
| 專業人員（執行職務時知悉） | 強制通報（應通報） | 兒少性剝防第8條第1項 |
| 專業人員（非執行職務時知悉） | 任意通報（得通報） | 兒少性剝防第8條第2項 |
| 一般民眾（非專業人員） | 任意通報（得通報） | 兒少性剝防第8條第2項 |
考生易誤以為只要具備社工專業身分，無論何時何地知悉兒少受虐或性剝削情事，皆負有強制通報義務。實際上，強制通報義務的觸發條件必須是『執行職務或業務時』知悉。 
