下列有關司法院院長之敘述，何者錯誤？
A司法院院長亦為大法官，同受大法官任期的保障正確答案
B司法院院長由總統提名，立法院同意後任命
C立法院開會時，司法院院長得列席陳述意見
D司法院院長為司法行政的最高首長
A正確答案
司法院院長雖為大法官之一，但依憲法增修條文第5條，院長、副院長『不受任期保障』，此為高頻考點。
為什麼答案是 A
錯誤敘述（本題要選的答案）。依憲法增修條文第5條第2項，司法院院長、副院長雖並為大法官，但『不受任期之保障』，與其他大法官8年任期不同。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 司法院院長雖為大法官之一，但依憲法增修條文第5條，院長、副院長『不受任期保障』，此為高頻考點。
口訣：正副院長『任期不保障』，純大法官才有8年任期。
逐選項分析
A✓ 正確
錯誤敘述（本題要選的答案）。依憲法增修條文第5條第2項，司法院院長、副院長雖並為大法官，但『不受任期之保障』，與其他大法官8年任期不同。
B✕
正確。依憲法增修條文第5條，司法院設大法官15人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之。
C✕
正確。依憲法第71條，立法院開會時，關係院院長及各部會首長得列席陳述意見，司法院院長自屬之。
D✕
正確。司法院為國家最高司法機關，院長綜理院務並監督所屬機關，為司法行政之最高首長。
大法官 vs 司法院正副院長 任期比較
| 身分 | 任期 | 連任 | 法源 |
|---|
| 一般大法官 | 8年 | 不得連任 | 增修條文§5 |
| 院長（兼大法官） | 不受任期保障 | 隨總統更替可換 | 增修條文§5 |
| 副院長（兼大法官） | 不受任期保障 | 隨總統更替可換 | 增修條文§5 |
陷阱在『同受大法官任期的保障』。院長確實具大法官身分沒錯，但憲法增修條文第5條特別排除院長、副院長的任期保障，讓總統可隨時更換司法首長。考生若只記『院長是大法官』就會掉入陷阱。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
