最高法院判決曾指出，雖病人屬消費者保護法所稱之消費者，但因醫療行為具特殊性，如適用消費者保護法之無過失責任，而導致醫生為避免被訴之風險，選擇消極之醫療行為，反而無法達成消費者保護法之立法目的，因此醫療行為不適用上述無過失責任。此為下列何種法律適用方法？
A類推適用
B目的性解釋
C目的性限縮正確答案
D目的性擴張
答案與詳解
逐選項解析
A類推適用✕ 錯誤
類推適用是「法律無規定」時，比附援引類似規定。本題消保法明文涵蓋消費者（包含病人），並非無規定，故非類推。
B目的性解釋✕ 易錯陷阱
目的性解釋是在文義射程內依立法目的選擇合理意義；本題是直接把文義涵蓋範圍「切掉一塊」，屬限縮而非單純解釋。
C目的性限縮✓ 正確
D目的性擴張✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
