專技高考-物理治療師物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學）105 年第 78 題單選題
一位治療師想了解超音波治療對肌腱炎之治療效果，於是比較了20個肌腱炎病患，其中10位病患經由醫師開立超音波治療之處方，另10位則未開立超音波治療處方。經過4週後，超音波組的疼痛明顯降低，而非超音波組的疼痛未降低，兩組之差異達到統計上之顯著水準，下列敘述何者正確？
A超音波治療對肌腱炎之治療效果較不使用超音波佳
B超音波治療對疼痛之治療效果較不使用超音波佳，但對肌腱炎未知
C受試者人數過少，不足以證實超音波治療對肌腱炎之治療效果
D有分組偏差，不足以證實超音波治療對肌腱炎之治療效果正確答案
D正確答案
本題考研究方法學的「分組偏差」(selection bias)，非隨機分派導致兩組基準不同，無法證明因果關係。
為什麼答案是 D
正解。「醫師開立處方」的分組方式不是隨機分派(randomization)，存在選擇偏差(selection bias)。兩組起始狀態可能就不同，無法歸因於超音波本身的療效。
考點：因果推論陷阱考點：結果指標考點：樣本數迷思考點：分組偏差
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
