地方政府公務人員三等-會計類科中級會計學104 年第 13 題單選題
甲公司X1年初以$105,154買入面額$100,000,票面利率10%,每年底付息,X3年底到期之乙公司公司債,當時有效利率8%。該公司債X1年底公允價值為$103,700。甲公司於X2年中以$104,200出售該公司債。比較該債券投資係分類為備供出售金融資產與分類為持有至到期日金融資產兩種情況下,該債券投資對甲公司X2年本期淨利影響數之差異金額為何(不考慮所得稅影響,答案四捨五入至元)?
A正確答案
出售年度AFS累積OCI重分類至損益,與HTM攤銷後成本處分損益合計相同,本期淨利影響一致。
為什麼答案是 A
AFS在X2年出售時,將先前認列於OCI的未實現評價損益全部重分類至損益,加上本期處分損益後,總損益效果與HTM以攤銷後成本認列處分損益完全相同,故對淨利影響差異為$0。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 出售年度AFS累積OCI重分類至損益,與HTM攤銷後成本處分損益合計相同,本期淨利影響一致。
關鍵觀念:AFS出售時OCI全數轉列損益,最終累計損益=HTM處分損益,故差異為0。
逐選項分析
A✓ 正確
AFS在X2年出售時,將先前認列於OCI的未實現評價損益全部重分類至損益,加上本期處分損益後,總損益效果與HTM以攤銷後成本認列處分損益完全相同,故對淨利影響差異為$0。
B✕ 陷阱
$134可能來自只計算X2年當期公允價值變動而未考慮累積OCI轉列,屬於忽略重分類調整的誤算。
C✕ 陷阱
$454是X1年底AFS認列之未實現評價損失(攤銷後成本vs公允價值差額),誤以為此差額即為兩方法淨利差異,但出售時已全部回轉。
AFS vs HTM 出售年度淨利影響
| 項目 | HTM(持有至到期) | AFS(備供出售) | 差異 |
|---|
| 利息收入(攤銷法) | 依有效利率認列 | 依有效利率認列 | 相同 |
| 公允價值變動 | 不認列 | 認列於OCI | 出售時重分類 |
| 處分損益 | 售價-攤銷後成本 | 售價-帳面+OCI轉回 | 合計相同 |
| 對本期淨利合計 | X | X | $0 |
考生常誤以為AFS因有公允價值變動,對淨利影響必與HTM不同。但關鍵在於:出售當年OCI累積數會全數重分類至損益,使AFS累計淨利影響等於HTM,差異歸零。這是IFRS下AFS分類的核心觀念。