依司法院大法官審理案件法，關於立法委員聲請大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
A須有立法委員現有總額三分之一以上提出聲請始得為之
B立法委員聲請之事由，包括其行使職權，適用憲法發生疑義者
C關於立法院職權行使之爭議，經法院確定裁判後，得提出聲請正確答案
D立法委員聲請之事由，包括其行使職權，適用法律發生有牴觸憲法之疑義者
答案與詳解
為什麼答案是 C
本題為反向題，此為錯誤敘述。「經法院確定裁判後」是人民、法人或政黨聲請釋憲的要件（窮盡救濟途徑），立法委員基於行使職權聲請釋憲，不須經過法院裁判。
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
依司法院大法官解釋及憲法訴訟法規定，下列何者屬於人民得聲請司法院大法官釋憲之標的…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 111 年 · 第 2 題
依憲法訴訟法第47條規定得聲請憲法法庭判決者，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 4 題
下列何者屬憲法法庭審理之事件？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 106 年 · 第 1 題
依司法院大法官解釋，有關憲法第 16 條訴願及訴訟權保障規定，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 106 年 · 第 17 題
