下列關於原住民族地區資源共同管理辦法之敘述，何者錯誤？
A中央目的事業主管機關於劃定資源治理區域前，應將計畫目的、範圍、經營管理及與當地共管事項等計畫內容，於治理區域內鄉（鎮、市）公告閱覽及舉行公聽會，並經當地原住民族同意後，始得劃定資源治理區域
B中央目的事業主管機關設置資源治理機關後，應遴聘（派）當地原住民族代表、資源治理機關代表及專家學者，與原住民族建立共同管理機制
C共同管理機制之任務，包含有關資源治理機關涉及當地原住民族之中長程計畫（草案）及年度執行計畫（草案）之研議
D共同管理機制之組成，由中央目的事業主管機關會同中央原住民族主管機關定之正確答案
D正確答案
共同管理機制之組成，依法是由中央目的事業主管機關自行定之，不需會同中央原住民族主管機關
為什麼答案是 D
依第6條第3項，共同管理機制之組成由中央目的事業主管機關『定之』，並未規定須會同中央原住民族主管機關，此為錯誤敘述
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 共同管理機制之組成，依法是由中央目的事業主管機關自行定之，不需會同中央原住民族主管機關
抓關鍵字「會同中央原住民族主管機關」，只有第2條的其他資源治理區域公告才需要會同，第6條組成是主管機關自定
逐選項分析
A✕
完全符合第3條規定，公告閱覽、公聽會、當地原住民族同意後才能劃定，敘述正確
B✕
符合第6條第1項，設置資源治理機關後應遴聘代表建立共同管理機制，敘述正確
C✕
符合第6條第1項第1款，中長程及年度執行計畫草案之研議確為共管機制任務之一，敘述正確
D✓ 正確
依第6條第3項，共同管理機制之組成由中央目的事業主管機關『定之』，並未規定須會同中央原住民族主管機關，此為錯誤敘述
「會同定之」vs「單獨定之」易混淆條文對照
| 條文 | 事項 | 是否會同原民會 |
|---|
| 第2條第2項 | 公告其他資源治理區域之管理機關 | 是，會同中央原住民族主管機關 |
| 第6條第3項 | 共同管理機制之組成 | 否，由中央目的事業主管機關定之 |
本題把第2條「公告其他資源治理區域之管理機關」需會同原民會的規定，偷換套用到第6條「共同管理機制之組成」上，混淆兩個不同條文的權限主體，是常見的條文張冠李戴陷阱。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
