保險代理經紀公證人普通考試-財產保險代理人保險法規概要112 年第 28 題單選題
保險契約當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者，除不可抗力之事故外，不問是否故意，他方得據以主張何種權利？
A終止保險契約
B保險契約自始無效
C撤銷保險契約
D解除保險契約正確答案
D正確答案
依保險法第57條，當事人怠於通知應通知事項，他方得解除契約。
為什麼答案是 D
保險法第57條明文：「當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者，除不可抗力之事故外，不問是否故意，他方得據為解除保險契約之原因。」完全命中題幹文字。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依保險法第57條，當事人怠於通知應通知事項，他方得解除契約。
看到「怠於通知」→ 直接選「解除契約」，這是保險法第57條的標準答案。
逐選項分析
A✕ 陷阱
終止是向將來失效，適用於危險增加通知義務違反（第60條）等情形，非本題答案。考生最容易把「終止」和「解除」搞混。
B✕
自始無效須有重大瑕疵（如標的不存在、違反強制規定），單純怠於通知不會使契約自始無效。
C✕
撤銷權通常針對意思表示瑕疵（詐欺、脅迫、錯誤），保險法對怠於通知並未賦予撤銷權。
D✓ 正確
保險法第57條明文：「當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者，除不可抗力之事故外，不問是否故意，他方得據為解除保險契約之原因。」完全命中題幹文字。
保險契約消滅效力比較
| 效力類型 | 效果 | 典型原因 | 條文 |
|---|
| 解除 | 溯及失效 | 怠於通知、據實說明義務違反 | 保險法第57、64條 |
| 終止 | 向將來失效 | 危險增加、保費未繳 | 保險法第60、116條 |
| 無效 | 自始不生效 | 惡意複保險、標的不存在 | 保險法第37條等 |
| 撤銷 | 意思表示瑕疵 | 詐欺脅迫錯誤 | 民法總則 |
最大陷阱是「終止 vs 解除」。考生直覺以為通知義務違反是「向將來」處理（終止），但保險法第57條明文規定是「解除」，溯及失效。記口訣：「怠於通知→解除；危險增加→終止」。 
