依司法院大法官解釋，關於憲法第 22 條保障之人格權，下列敘述何者正確？

正確。釋字587號明示:「子女獲知其血統來源,確定其真實父子身分關係,攸關子女之人格權,應受憲法保障。」並進一步認為,民法第1063條第2項僅許夫妻提起否認之訴、未賦予真實血統上之生父否認權,使生父無從確認親子關係,與憲法保障人格權及訴訟權之意旨不符,該部分宣告違憲,要求立法機關於兩年內修正。故親生父對受推定為他人婚生子女者,得提起否認之訴,為釋字587號之核心結論。