下列何種案件，憲法法庭係以具體事件或個案，而非法規範，為其審查標的？
A統一解釋法律及命令案件
B法院聲請案件
C立法委員聲請案件正確答案
D政黨違憲解散案件
答案與詳解
為什麼答案是 C
立法委員聲請案件（憲訴法第49條），立委須就其「行使職權」所涉具體事件，認有違憲爭議而聲請。本題依考選部公告，係將其定位為以具體事件（立委行使職權之爭議）為審查標的，而非單純抽象法規範審查，故為正解。
考點：統一解釋考點：法院聲請考點：立委聲請考點：政黨解散
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院大法官解釋及憲法法庭判決，下列何種法律規定，司法釋憲機關審查其合憲性時，…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 7 題
依憲法訴訟法之規定，下列何者得直接聲請憲法法庭為宣告其行使職權所適用之法規範為違…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 15 題
關於立法委員聲請法規範憲法審查之要件，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 20 題
依道路交通管理處罰條例規定，汽車駕駛人肇事拒絕接受酒精測試者，警察得對之進行強制…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 8 題
