初考-經建行政經濟學大意106 年第 45 題單選題
下列那一項通常不是造成景氣下滑的原因？
A金融危機
B能源價格大幅上漲
C失業率上升正確答案
D消費者信心不足
C正確答案
失業率上升是景氣下滑的「結果」，不是「原因」，因果關係別搞反。
為什麼答案是 C
失業率上升是景氣下滑的「結果」而非「原因」。景氣轉差→企業裁員→失業率上升，因果反過來了。這就是本題要選的答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 失業率上升是景氣下滑的「結果」，不是「原因」，因果關係別搞反。
看到「失業率上升」要警覺：它幾乎都是景氣衰退的結果，不是原因。
逐選項分析
A✕
金融危機會造成信用緊縮、企業倒閉、投資萎縮，是典型景氣下滑「原因」。2008 年次貸風暴即為經典案例。
B✕
能源價格大漲會推升生產成本、形成輸入性通膨、壓縮消費，屬供給面衝擊，是景氣下滑原因。如 1970 年代石油危機。
C✓ 正確
失業率上升是景氣下滑的「結果」而非「原因」。景氣轉差→企業裁員→失業率上升，因果反過來了。這就是本題要選的答案。
D✕
消費者信心不足會使民間消費(C)減少，AD 總需求曲線左移，是景氣下滑的需求面原因之一。
景氣下滑：原因 vs 結果
| 類別 | 項目 | 作用機制 | 屬性 |
|---|
| 需求面原因 | 消費者信心不足 | C↓→AD 左移 | 原因 |
| 供給面原因 | 能源價格大漲 | 成本推動、AS 左移 | 原因 |
| 金融面原因 | 金融危機 | 信用緊縮、投資↓ | 原因 |
| 景氣結果 | 失業率上升 | 企業裁員反映 | 結果 |
本題陷阱在「因果顛倒」。失業率上升看起來好像會讓景氣變差（家戶所得↓→消費↓），但在總體經濟分析上，失業率屬於「落後指標」，是景氣下滑已經發生後才反映出來的結果，不是啟動下滑的原因。考選部最愛考這種因果關係題！ 
