依司法院釋字第 790 號解釋,大法官宣告原毒品危害防制條例第 12 條第 2 項規定:「意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處 5 年以上有期徒刑,得併科新臺幣 500 萬元以下罰金。」違憲,係違反下列何者?
A財產權及比例原則
B財產權及平等原則
C人身自由及比例原則正確答案
D人身自由及平等原則
C正確答案
釋字790號認為栽種大麻罪法定刑下限過高,違反人身自由保障及比例原則。
逐選項解析
A財產權及比例原則✕ 易錯陷阱
雖有併科罰金涉及財產,但本號解釋核心在於「5年以上有期徒刑」剝奪人身自由過重,並非以財產權為審查重點。
B財產權及平等原則✕ 錯誤
本案未涉及差別待遇問題,非以平等原則審查;且主要限制為人身自由而非財產權,雙重錯誤。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目