依據司法院大法官解釋，關於特別公課，下列敘述何者錯誤？
A空氣污染防制費屬於特別公課
B徵收目的、對象及用途，原則上應以法律規定
C特別公課之運用，不得悖離徵收之目的
D特別公課性質上仍屬稅捐，全體國民均有繳納義務正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤！特別公課與稅捐性質不同：稅捐由全體國民負擔、用於一般財政；特別公課僅向與特定事項有利害關係之群體徵收，且專款專用。兩者不可混淆。
考點：空污費性質考點：法律保留考點：專款專用考點：特別公課≠稅捐
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
憲法第19條規定人民有依法律納稅之義務，依司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者錯誤…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 3 題
下列何種費用之徵收，得由法律授權以命令訂之，無憲法第19條之適用？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 7 題
依憲法與司法院大法官解釋，下列關於預算之敘述，何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 12 題
司法院釋字第75號解釋表示，「查制憲國民大會，對於國民大會代表不得兼任官吏，及現…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 27 題
