共 8 類科共用卷

司法四等考試-法院書記官類科司法四等考試-法警類科司法四等考試-執行員類科司法四等考試-執達員類科司法四等考試-監所管理員（女）類科司法四等考試-監所管理員（男）類科海巡四等考試-海洋巡護科航海組海巡四等考試-海洋巡護科輪機組

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）114 年第 27 題單選題

司法院釋字第75號解釋表示，「查制憲國民大會，對於國民大會代表不得兼任官吏，及現任官吏不得當選為國民大會代表之主張均未採納」，因此國民大會代表非不得兼任官吏。於此，大法官主要採取下列何種解釋方法？

A限縮解釋

B文義解釋

C目的解釋

D歷史解釋正確答案

答案與詳解

正確答案

大法官透過查考制憲國大的立法原意（未採納兼任禁止主張），屬典型歷史解釋。

大法官援引「制憲國民大會未採納兼任禁止之主張」作為依據，即考察制憲者當時的立法史料與意圖，正是歷史解釋（立法者原意解釋）的典型手法。

考點：限縮解釋考點：文義解釋考點：目的解釋考點：歷史解釋

載入中…