關於刑法時之效力之敘述，下列何者錯誤？
A保護管束或酗酒禁戒處分之事由，發生在新法施行前者，新法施行後，無論是否有利於行為人，應適用裁判時之法律正確答案
B涉及沒收之違法行為均在新法施行前者，依法不得沒收
C強制工作或強制治療之事由，發生在新法施行前者，新法施行後，無論是否有利於行為人，仍不適用新法之規定
D非兼行政職之公立醫院醫師於民國95年3月間收受病患紅包，犯行於民國98年以後才被追訴，應適用裁判時之法律
答案與詳解
為什麼答案是 A
此為題目要選的錯誤敘述。保護管束、禁戒處分依刑法第2條第2項固採「裁判時法」，但108年修法後，強制工作與強制治療例外改採「從新從輕」。A 說「無論是否有利於行為人」過於絕對，忽略例外情形，故錯誤。
考點：保安處分例外考點：沒收不溯及考點：強制工作治療考點：法律變更適用
載入中…
