M公司係菸品業者,因以公司名義顯名贊助某演唱會活動,被主管機關以違反菸害防制法規定裁罰。依據司法院大法官釋憲實務,下列敘述何者正確?
AM公司不得主張言論自由被侵害
BM公司不得主張財產權被侵害
CM公司不得主張營業自由被侵害
DM公司不得主張思想自由被侵害正確答案
D正確答案
商業性贊助宣傳屬言論自由、財產權、營業自由保障範圍,但法人無「思想自由」可言
逐選項解析
AM公司不得主張言論自由被侵害✕ 易錯陷阱
顯名贊助屬商業性言論,M公司可主張言論自由受侵害,本選項敘述錯誤
BM公司不得主張財產權被侵害✕ 易錯陷阱
裁罰涉及財產上不利益(罰鍰),M公司可主張財產權受侵害,本選項敘述錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目