Examly題庫立即開始練習
8 類科共用卷
司法四等考試-法院書記官類科司法四等考試-法警類科司法四等考試-執行員類科司法四等考試-執達員類科司法四等考試-監所管理員(女)類科司法四等考試-監所管理員(男)類科海巡四等考試-海洋巡護科航海組海巡四等考試-海洋巡護科輪機組
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)11411單選題

憲法增修條文第7條第2項規定,監察委員由總統提名,經立法院同意任命之。關於立法院消極不行使同意權,致監察委員無從出任之爭議,司法院釋字第632號解釋採取下列何種立場?

A立法委員是否同意監察委員任命,屬於憲法賦予之權限,縱消極不行使同意權,仍應尊重而屬合憲
B立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許正確答案
C本案為監察院與立法院間之職權爭議,應屬重大政治問題,司法院大法官不應介入進行憲法審查
D立法委員是否行使其同意權,屬於國會自律範圍,應尊重立法院之自主決定,司法院大法官不應介入進行憲法審查
答案與詳解
B
正確答案
釋字632號明揭:立院消極不行使同意權致監察院無法運作,破壞憲政完整,為憲法所不許。

為什麼答案是 B

正解。釋字632號原文意旨:監察院為憲法設置並賦予特定職權之國家機關,立法院消極不行使同意權致監察院長期無從行使職權、發揮功能,使國家憲政制度之完整遭受破壞,為憲法所不許。

考點:同意權濫用考點:憲政忠誠義務考點:政治問題原則考點:國會自律界限
載入中…

法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目

想練更多法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮