關於民法之消滅時效制度，下列敘述何者錯誤？
A經確定判決所確定的請求權，其原有時效期間短於5年者，重行起算的期間為5年
B時效期間得以法律行為加長或減短正確答案
C僅適用於請求權
D消滅時效完成，義務人取得拒絕給付的抗辯權
答案與詳解
逐選項解析
A經確定判決所確定的請求權，其原有時效期間短於5年者，重行起算的期間為5年判決後時效重行起算✕ 錯誤
民法第137條第3項明定，經確定判決確定之請求權，原時效短於5年者，重行起算期間為5年。此敘述正確。
B時效期間得以法律行為加長或減短時效強行規定✓ 正確
本題要選錯的！民法第147條明定時效期間不得以法律行為加長或減短，也不得預先拋棄時效利益，屬強行規定，當事人無法自由約定變更。
C僅適用於請求權✕ 易錯陷阱
D消滅時效完成，義務人取得拒絕給付的抗辯權✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
