依司法院大法官解釋，下列關於言論自由之敘述，何者錯誤？
A猥褻資訊亦受言論自由保障
B法律要求特定商品應標示警語，為對於言論自由之限制
C與事實不符之言論不受言論自由保障正確答案
D化妝品廣告之事前審查原則上應屬違憲
答案與詳解
逐選項解析
A猥褻資訊亦受言論自由保障猥褻言論✕ 錯誤
敘述正確。依釋字第617號解釋，性言論表現與性資訊之流通（包含猥褻資訊），不問是否出於營利目的，皆受憲法言論自由之保障，僅國家得依法予以合理限制。
B法律要求特定商品應標示警語，為對於言論自由之限制不表意自由✕ 錯誤
敘述正確。依釋字第577號解釋（菸品標示警語案），強制商品標示警語是限制業者的「不表意自由」，而不表意自由亦屬言論自由保障的一環。
C與事實不符之言論不受言論自由保障✓ 正確
D化妝品廣告之事前審查原則上應屬違憲✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
