依司法院大法官解釋，下列關於言論自由之敘述，何者錯誤？
A猥褻資訊亦受言論自由保障
B法律要求特定商品應標示警語，為對於言論自由之限制
C與事實不符之言論不受言論自由保障正確答案
D化妝品廣告之事前審查原則上應屬違憲
答案與詳解
為什麼答案是 C
敘述錯誤，為本題正解。依釋字第509號解釋，為避免「寒蟬效應」，即使言論最終證明與事實不符，只要表意人有相當理由確信其為真實（已盡合理查證義務），仍受言論自由保障。
考點：猥褻言論考點：不表意自由考點：不實言論考點：事前審查
載入中…
敘述錯誤，為本題正解。依釋字第509號解釋，為避免「寒蟬效應」，即使言論最終證明與事實不符，只要表意人有相當理由確信其為真實（已盡合理查證義務），仍受言論自由保障。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
