依憲法增修條文規定，下列關於緊急命令之敘述，何者正確？
A總統有發布緊急命令之權，但以立法院休會期間為限
B緊急命令發動之要件，以國家遇有天然災害、癘疫，或國家財政經濟上有重大變故，須急速處分者為限
C總統發布緊急命令，須經行政院會議決議，並送立法院事後追認正確答案
D緊急命令經立法院追認後，於生效期間總統仍得解散立法院
C正確答案
緊急命令須經行政院會議決議發布，並於10日內送立法院追認，不以休會期間為限。
為什麼答案是 C
正確。依增修條文第2條第3項：總統得經行政院會議之決議發布緊急命令，發布後10日內提交立法院追認，未獲追認則立即失效。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 緊急命令須經行政院會議決議發布，並於10日內送立法院追認，不以休會期間為限。
記住三步驟：行政院會決議→總統發布→10日內立院追認。休會期間是舊憲法，增修條文已刪除此限制。
逐選項分析
A✕ 陷阱
這是憲法本文第43條的舊規定（限休會期間）。增修條文第2條第3項已將此限制刪除，任何時候都可發布緊急命令，不以立法院休會為限。
B✕ 陷阱
這也是憲法本文第43條的舊要件。增修條文放寬為「為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故」，不限天然災害、癘疫。
C✓ 正確
正確。依增修條文第2條第3項：總統得經行政院會議之決議發布緊急命令，發布後10日內提交立法院追認，未獲追認則立即失效。
D✕
錯誤。依增修條文第2條第5項，總統於立法院通過對行政院長不信任案後得解散立院，但『發布緊急命令生效期間，不得解散立法院』。
憲法本文 vs 增修條文：緊急命令比較
| 項目 | 憲法本文第43條（舊） | 增修條文第2條（現行） |
|---|
| 時機限制 | 限立法院休會期間 | 無休會限制 |
| 發動要件 | 天然災害、癘疫、財政經濟重大變故 | 緊急危難或財政經濟重大變故 |
| 程序 | 行政院會議決議 | 行政院會議決議 |
| 追認期限 | 發布後1個月內 | 發布後10日內 |
| 法律依據 | 緊急命令法（未制定） | 直接依增修條文發布 |
A、B 選項都是憲法本文第43條的舊規定，增修條文已大幅修改。考選部最愛用『憲法本文 vs 增修條文』的差異出題，看到『休會期間』『天然災害癘疫』這種關鍵字要警鈴大作！
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
