依司法院大法官解釋，關於人身自由之敘述，下列何者錯誤？
A憲法第8條第1項所稱「法定程序」，須以法律規定，其內容更須實質正當
B凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，皆應踐行相同之法定程序正確答案
C行政執行法之管收處分，係於一定期間內拘束人民身體自由於一定之處所，屬拘禁之類型之一
D人身自由之保障亦應及於外國人，使其與本國人同受保障
B正確答案
人身自由保障對象包含外國人，但不同身分(刑事被告vs非刑事被告)法定程序未必完全相同。
為什麼答案是 B
錯誤！釋字588號指出，限制人身自由的處置雖都要踐行法定程序，但因「事件性質」不同，所須程序未必相同。刑事被告與非刑事被告的程序保障密度有別。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 人身自由保障對象包含外國人，但不同身分(刑事被告vs非刑事被告)法定程序未必完全相同。
看到「皆應踐行相同」「一律」這種絕對化字眼，多半是陷阱！
逐選項分析
A✕
釋字384號明揭：「法定程序」須以法律規定且內容須實質正當，為正確敘述。這是人身自由保障的經典見解。
B✓ 正確
錯誤！釋字588號指出，限制人身自由的處置雖都要踐行法定程序，但因「事件性質」不同，所須程序未必相同。刑事被告與非刑事被告的程序保障密度有別。
C✕
釋字588號認定行政執行法之管收，係於一定期間內拘束人民身體自由於一定處所，屬於「拘禁」類型之一，須符合憲法第8條正當程序。
D✕
釋字708、710號：人身自由為普世價值之基本人權，外國人(含大陸地區人民)亦受我國憲法保障，此為正確敘述。
人身自由保障關鍵釋字
| 釋字 | 爭點 | 重點結論 |
|---|
| 384 | 檢肅流氓條例 | 法定程序須實質正當 |
| 588 | 行政執行管收 | 管收屬拘禁，程序因性質而異 |
| 708/710 | 外國人收容 | 外國人亦受人身自由保障 |
B 選項把「皆應踐行法定程序」偷換成「皆應踐行相同之法定程序」。釋字588號明確：刑事被告與非刑事被告因事件性質不同，程序保障的內容與密度可以有所差別，並非一體適用相同程序。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
