依據司法院大法官解釋之意旨,有關人身自由之保障,下列何者正確?
A行政執行之管收屬憲法第8條第1項所規定之「拘禁」,涉及人身自由之限制,於決定管收之前,應由法院審問正確答案
B傳染病防治法之強制隔離使人民在一定期間內負有停留於一定處所之義務,已屬人身自由之剝奪,於決定隔離前,應由法院審理
C臺灣地區與大陸地區人民關係條例規定之強制出境前暫予收容程序,涉及人身自由之限制,於決定收容前,應由法院審理
D入出國及移民法規定之受驅逐前暫時收容程序,係干預人民身體自由之強制處分,於決定收容前,應由法院審理
A正確答案
行政執行管收=拘禁,須法院事前審問(釋字588);其他強制處分原則上事後救濟即可。
逐選項解析
A行政執行之管收屬憲法第8條第1項所規定之「拘禁」,涉及人身自由之限制,於決定管收之前,應由法院審問釋字588管收✓ 正確
釋字588號明確指出行政執行之管收屬憲法第8條第1項所稱之拘禁,涉及人身自由重大限制,須由法院於管收前審問,採法官保留原則。
B傳染病防治法之強制隔離使人民在一定期間內負有停留於一定處所之義務,已屬人身自由之剝奪,於決定隔離前,應由法院審理釋字690隔離✕ 易錯陷阱
釋字690號認為SARS期間強制隔離雖限制人身自由,但基於防疫急迫性與專業性,不須於隔離前由法院審理,事後救濟即可,合憲。
C臺灣地區與大陸地區人民關係條例規定之強制出境前暫予收容程序,涉及人身自由之限制,於決定收容前,應由法院審理✕ 易錯陷阱
D入出國及移民法規定之受驅逐前暫時收容程序,係干預人民身體自由之強制處分,於決定收容前,應由法院審理✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目