依民法之規定,下列何者非屬解除權消滅之事由?
A除斥期間屆滿,有解除權之人未行使解除權者
B有解除權之人,於解除權行使後,因可歸責於自己之事由,致所領之給付物有滅失者正確答案
C有解除權之人,於解除權行使前,因加工將所受領之給付物變其種類者
D解除權之行使,未定有期間者,他方當事人得定相當期限,催告解除權人於期限內確答是否解除,如逾期未受解除之通知者
B正確答案
解除權為形成權,行使後即生契約解除之效力。若在「行使後」才發生受領物滅失,屬於回復原狀義務的損害賠償問題,不會使已行使的解除權消滅。
逐選項解析
A除斥期間屆滿,有解除權之人未行使解除權者✕ 錯誤
解除權在性質上屬於「形成權」,依法理須受法定或約定之「除斥期間」限制。當除斥期間屆滿時,權利即當然消滅,以維持法律關係的安定。因此,除斥期間屆滿未行使,確實為解除權消滅之事由。
B有解除權之人,於解除權行使後,因可歸責於自己之事由,致所領之給付物有滅失者✓ 正確
C有解除權之人,於解除權行使前,因加工將所受領之給付物變其種類者✕ 錯誤
依民法第262條後段規定:「因加工或改造,將所受領之給付物變其種類者亦同。」亦即,有解除權人若在行使權利前,將受領物加工改變種類,將導致無法原物返還,此時法律明定其解除權歸於消滅。
D解除權之行使,未定有期間者,他方當事人得定相當期限,催告解除權人於期限內確答是否解除,如逾期未受解除之通知者✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目