當事人向法院聲請調查之證據，法院若認為不必要者，得駁回聲請。所謂「不必要」，不包含下列何種情形？
A該證據顯然不具證明力者正確答案
B與待證事實無重要關係者
C待證事實已明確而無須再調查者
D該證據事實上已不能調查者
答案與詳解
為什麼答案是 A
條文用語是『顯無調查之必要性』，而非『顯然不具證明力』。證明力高低屬於證據調查後的評價問題，與是否『有調查必要』是兩個層次，本題要選的就是這個不在法定範圍內的情形。
考點：名詞偷換陷阱考點：法定不必要事由
載入中…
條文用語是『顯無調查之必要性』，而非『顯然不具證明力』。證明力高低屬於證據調查後的評價問題，與是否『有調查必要』是兩個層次，本題要選的就是這個不在法定範圍內的情形。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
