地方政府公務人員三等-財稅行政類科法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)113 年第 7 題單選題
關於憲法訴訟法施行後始送達之裁判,下列何者為人民得聲請憲法法庭判決之標的?
A裁判引用之先前案例
B裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議
C裁判引用之最高法院判例
D高等法院確定判決所持之法律見解正確答案
D正確答案
憲訴法新制下,人民可針對「不利確定終局裁判本身」聲請裁判憲法審查,不是挑戰判例、決議或先前案例。
為什麼答案是 D
高等法院判決若已確定,且人民已用盡審級救濟並受不利結果,該確定終局裁判所持法律見解可能成為裁判憲法審查的核心,故為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲訴法新制下,人民可針對「不利確定終局裁判本身」聲請裁判憲法審查,不是挑戰判例、決議或先前案例。
看到「施行後始送達」+「人民聲請」=抓憲訴法第59條:標的是不利確定終局裁判,選 D。
逐選項分析
A✕ 陷阱
裁判引用的先前案例,只是法院說理時參考的個案見解,本身不是人民聲請憲法法庭判決的直接標的。考選部常用「引用資料」混淆「受審查標的」。
B✕ 陷阱
最高法院民刑事庭庭長會議決議,雖可能影響法院見解,但新制下人民聲請的重點是確定終局裁判或其適用法規範,不是把該決議本身當判決標的。
C✕ 陷阱
最高法院判例在舊制考題中很容易被拿來混淆,但憲法訴訟法施行後,裁判憲法審查的對象是確定終局裁判本身,不是裁判引用的判例。
D✓ 正確
高等法院判決若已確定,且人民已用盡審級救濟並受不利結果,該確定終局裁判所持法律見解可能成為裁判憲法審查的核心,故為本題正解。
憲訴法新制人民聲請標的
| 項目 | 可否作為標的 | 理由 | 考場判斷 |
|---|
| 確定終局裁判 | 可以 | 憲訴法第59條明定可聲請裁判憲法審查 | 選這類 |
| 裁判適用之法規範 | 可以 | 可併同聲請法規範憲法審查 | 看是否具體指摘 |
| 先前案例 | 不可以 | 只是參考或說理資料 | 不要選 |
| 判例、庭長會議決議 | 通常不作為新制直接標的 | 題目問新制裁判審查時,重點回到確定終局裁判 | 高頻陷阱 |
本題故意把「裁判引用的東西」和「人民可聲請審查的標的」混在一起。考場看到判例、決議不要急著選,先問:人民真正受不利影響的是哪個確定終局裁判?
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目