依司法院釋字第585號解釋，有關立法院調查權之敘述，下列何者錯誤？
A得以法律由立法院院會決議，依法對違反協助調查義務者科處適當罰鍰
B319槍擊事件真相調查特別委員會由立法院籌設組成，屬協助立法院行使調查權特別委員會
C得立法委任非立法委員之人士協助調查
D於必要時，得禁止被調查人出境正確答案
D正確答案
釋字585肯定立法院調查權，但限制出境涉人身自由，非立法院可行使。
為什麼答案是 D
限制出境屬限制人身自由與遷徙自由之強制處分，釋字585明示此屬法官保留事項，非立法院調查權所及，故本敘述錯誤，為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字585肯定立法院調查權，但限制出境涉人身自由，非立法院可行使。
看到「禁止出境」就想到干預人身自由—立法院調查權不及於此。
逐選項分析
A✕
釋字585明文肯認立法院得以法律規定，對違反協助調查義務者科處適當罰鍰，屬調查權有效行使之必要手段。
B✕
319真調會條例即為釋字585審查對象，大法官認定其屬協助立法院行使調查權之特別委員會，惟部分規定違憲。
C✕ 陷阱
釋字585允許立法院於必要時委任非立委人士協助調查，並非限於立委本身，易誤以為調查權專屬立委而誤選。
D✓ 正確
限制出境屬限制人身自由與遷徙自由之強制處分，釋字585明示此屬法官保留事項，非立法院調查權所及，故本敘述錯誤，為正解。
釋字585立法院調查權界限
| 可以做 | 不可以做 | 理由 | 保留對象 |
|---|
| 科處罰鍰 | 拘提、管收 | 涉人身自由 | 法官保留 |
| 要求文件、證言 | 搜索、扣押 | 涉基本權干預 | 法官保留 |
| 委任專家協助 | 禁止出境 | 限制遷徙自由 | 法官保留 |
| 設特別委員會 | 侵害司法獨立 | 權力分立 | 司法權核心 |
本題陷阱在於考生常以為立法院調查權「什麼都能查」。其實釋字585畫出紅線：凡涉及人身自由、住居、通訊等基本權之強制處分，均須法官保留，立法院不得自行為之，禁止出境即為典型。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
