關於罷免權之行使，下列敘述何者正確？
A被選舉人得由原選舉區罷免之正確答案
B不具有選舉區之不分區立法委員，所有選舉人皆可罷免
C罷免權之行使，以該被罷免人有具體違法失職行為為前提
D行使罷免權之要件及程序，明定於憲法及憲法增修條文中
A正確答案
罷免權僅適用於「原選舉區」選出之公職人員，不分區立委不適用罷免；罷免屬政治責任，不以違法失職為前提，且具體程序明定於選罷法而非憲法。
為什麼答案是 A
正確。依憲法第 133 條明文規定：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之。」此為代議民主制下，體現主權在民與追究政治責任的核心機制。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 罷免權僅適用於「原選舉區」選出之公職人員，不分區立委不適用罷免；罷免屬政治責任，不以違法失職為前提，且具體程序明定於選罷法而非憲法。
秒記口訣：「區域可罷免、不分區看黨籍；罷免是政治責任不看違法；程序看選罷法不看憲法」，直接秒選 A。
逐選項分析
A✓ 正確
正確。依憲法第 133 條明文規定：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之。」此為代議民主制下，體現主權在民與追究政治責任的核心機制。
B✕ 陷阱
錯誤。依公職人員選舉罷免法第 75 條第 2 項規定，全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人，不適用罷免之規定。其去留取決於政黨是否撤銷其黨籍。
C✕
錯誤。罷免權的行使是追究公職人員的「政治責任」，而非法律責任。因此，不以被罷免人有具體違法或失職行為為前提，只要選民對其表現不滿即可發動。
D✕
錯誤。憲法僅作原則性宣示（依法罷免之），具體的罷免要件、門檻及程序，是明定於「公職人員選舉罷免法」及「總統副總統選舉罷免法」等法律層級中，而非憲法本身。
立法委員罷免與去職機制比較
| 立委類型 | 產生方式 | 是否適用罷免 | 去職/喪失資格方式 |
|---|
| 區域立委 | 各選舉區選民投票 | 適用 | 由原選舉區選民依法罷免 |
| 原住民立委 | 原住民選舉區選民投票 | 適用 | 由原選舉區選民依法罷免 |
| 不分區及僑選立委 | 依政黨票得票率分配 | 不適用 | 遭所屬政黨開除/撤銷黨籍 |
考生常誤以為「所有」民意代表皆可被選民罷免。必須特別注意「不分區立委」是依政黨比例代表制產生，代表政黨意志，因此不適用一般選民的罷免程序，只能透過政黨開除黨籍來使其喪失立委資格。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
